对于一片土地来说,其本身并没有价值,只有被人利用、被人开发才能形成价值。被农民开发,那这片土地就只能春种秋收,创造几千元的价值;被旅游景区开发商开发,就能创造一年几百万或者几千万或者更多的价值;然而被特色小镇规划者开发,那么这个想象空间就很大了,当然不确定性也很高——如果开发得好还行,如果开发得不好,甚至还不如开发成旅游景点、农作物种植用地呢,那么后者就是这片土地开发成特色小镇的机会成本。
因此,对于规划者来说,善待每一份资源、每一片土地,才能实现最大的经济效益。目前特色小镇开发,虽说是风口,但其中也有不少认为炒作的因素,别的不说,房地产企业发展模式无以为继,该开发的土地已经开发完了,房子销量也不好,这个时候怎么办?刚好冒出来一个“特色小镇”的概念。那么好吧,房地产商就会去游说规划者、说你这个地方产业优势如何如何明显、未来发展前景如何如何,其动机不过是想让承接更多的房地产建设业务,顺便让政府买单。
因此,政府作为规划者,还是要认清特色小镇项目下的利益纠葛,才能客观地对土地未来价值做出评估。
不过政府如何评估土地的未来价值?首先要对地形有足够的了解、这片土地有哪些产业可以发展。但是问题来了:土地那么多,政府作为规划者不可能每天去看土地吧,要是这样那全国960万平方公里的土地想要看过来也不现实。因此,作为规划者,要明白特色小镇风口下谁的盈利动机最强:是地方政府还是企业?地方政府想要提升政绩,企业想要获得长久的现金流,相较之下还是企业主导最为可靠,因为企业开发特色小镇的风险最大、成本也最高:开发不好赔的就是真金白银,而政府主导,规划失败了似乎对于当事人也没什么特别严重的影响。
因此,对于特色小镇规划者来说,让企业冲在第一线,往往是最为可靠的建设模式。以崇礼滑雪为例,最开始就是一些企业家喜欢滑雪,进而将资源投向这些领域,而政府则做好了基础性的工作:拿地、谈判、协调与农民的纠纷、修路,这样才形成了如今在崇礼申办冬奥会的滑雪胜地。
总体来看,企业主导有诸多优势,他们更知道产业会向哪些地方聚集,对特色小镇项目的发展前景更有把握,也更善于跟中小企业打交道,集合相关的产业资源。而这些,都是政府的薄弱环节。
Copyright © 1998-2025 深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 违法和不良信息举报电话:400-639-9936 粤ICP备11021828号-2 增值电信业务经营许可证:粤B2-20130734
在线咨询